Наблюдение после 49 тысяч: GT-R держит марку
Плюсы
- +Мотор — ракета
- +Ходовка держит
- +Расход топлива стабилен
- +Надёжность на длинной дистанции
Минусы
- –Кондиционер слабеет
- –Стойки стабилизатора — расходник
- –Обслуживание недёшево
У меня на Ниве за 50 тысяч уже вся передняя подвеска просилась на покой, а тут только стойки стабилизатора — это вообще сказка. Но мотор и правда зверь, сосед по гаражу на таком же гоняет, только и делает, что масло подливает.
Стойки стабилизатора на 49 тысячах — это еще ерунда, на Мурано я свои первые тоже где-то в этом районе менял. Зато ходовка после этого снова как новая, так что радуйся, что GTR пока только мелочами отделывается )
49 тысяч для такой техники — это только обкатка у нас на весте стойки стабилизатора на 30 тысячах уже стучат, так что держится японец достойно.
Пепелац, конечно, серьезный, но стойки на 49 тысячах — это еще цветочки. У меня на Наваре та же беда, только я их уже дважды менял, вот и думай, где японское качество осталось. По мотору вопрос — а сколько именно в пределах нормы?
Да ладно, Навара — это все-таки рамный утилитарник, там нагрузки другие, а GT-R машина притирочная, стойки на 49 тысячах для нее почти норма. Я вот на своей Короне за 60 тыщ вообще родные менять не собираюсь, хотя стиль вождения у меня не сахар. По мотору — если масло не жрёт и на ходу не дергается, то до сотки можно не лезть, а там уже по гарантии если что.
Да ну бро, сравнивать Навару с GT-R — это как котлету с икрой мешать. На пикапах стойки — расходник по определению, там масса и нагрузки другие. А вот по мотору — на 49 тысячах расход масла до литра на десять тысяч считается нормой, но если начал жрать больше полутора — уже повод ковыряться, у меня знакомый на такой же машине капиталил движок как раз из-за этого.
Стойки стабилизатора к 49 тысячам — так себе, могло бы и попозже но для такого веса и мотора, наверное, норма. А по жаре в пробках как себя ведет, не греется?
стойки к этому пробегу — вполне норм, я на 45-й менял, а вот по жаре в пробке не греется, даже кондей на всю — стрелка как вкопанная стоит.
Для 49 тысяч у ГТ-Р это вообще мало, у нас на амароке примерно столько же, но там хотя бы подвеска не капризничает, а тут еще и масло в норме — так держать.
Про стойки стабилизатора — святое, на любой машине это расходник. Хорошо, что движок масло в пределах нормы ест, а то на форумах про ГТ-Р страсти рассказывают. А по трассе он небось так и летит, пока мы на своих пикапах с комфортом едем.
Ну 49 тысяч для такой ласточки ещё детский пробег а стойки стабилизатора — так это расходник, у всех так )
Согласен для GT-R это вообще разминка, но все равно приятно, когда за 50 тысяч нет ни стука, ни соплей — я про подвеску. А по стойкам, да, это вечная тема у всех, тут хоть «японец», хоть наша «копейка» — расходник он и в Африке расходник, главное, чтобы их меняли, а не ждали, когда все развалится.
ГТР на 49 тысячах и только стойки стабилизатора — согласись, для такой ласточки это практически идеал, у многих на этом пробеге уже полмашины гремит.
На 49 тысяч для GT-R это вообще цветочки, многие на таких пробегах уже второй мотор просят. А по стойкам — так у всех они расходник, на моем 207-м тоже уже менял, только там ценник в разы скромнее )
49 тысяч для такого монстра — это только обкатка, у меня на Волге за эти пробеги только подвеску перебрал и мотор перебрал, а тут просто стойки стабилизатора. Масло в пределах нормы — так это вообще подарок, у моего соседа на такой же машине после тридцатки уже литр на тысячу уходит.
Стойки стабилизатора на 49 тысячах — это ещё норм, у многих они раньше сдаются. Сам на Камри езжу, так что про японскую надежность наслышан, но GT-R это совсем другая песня, тут бы я на мелочи не забивал.
Согласен, на Камри стойки — расходник, а тут запас прочности чувствуется но у GT-R каждая мелочь на счету, так что лучше перебдеть.
Красавец, а то я на своём 508 уже и не помню, когда ходовку трогал, хотя пробег поменьше будет.
Сорок девять тысяч для такого зверя — только обкатка, но стойки стабилизатора на 50ке это как-то рановато, у моей Леганзы и то дольше живут.
Уважаемый, конечно, на такой бюджет мелочи — не мелочи, а сгоревшие нервы, но зато по трассе летит так, что «семерке» и не снилось.
У знакомого на ГТ-Р после полтинника тоже стойки полетели, так что норм, а вот про масло в пределах нормы — это как повезет, у некоторых и литр на тыщу уходит.
Вот-вот, у них двигатель — тот еще пожиратель, так что литр на тыщу для Ниссана почти родной, а на Civic о таком даже думать страшно.
49 тыщ для такого мотора вообще не пробег, ходовка у них живучая, а стойки это расходник, кто бы сомневался. Главное что масло в норме ест, а то у некоторых после таких пробегов уже капремонт просится.
Стойки стабилизатора на 49 тысячах — это норм, у японцев они вообще расходник. Радует, что ходовка в остальном тихая, а то на наших дорогах к 40 тыщам уже вся передняя подвеска стучать начинает )
Согласен, для этой модели стойки — реально расходник, я свои уже второй раз менял, и это при том, что ямы объезжаю. Ходовка вообще крепкая, но вот эти втулки и стойки — единственное слабое место, хотя на фоне одноклассников это вообще не проблема.
Для своей цены — железо крепкое, это факт. А стойки стабилизатора на любой машине расходник, тут даже обижаться не на что.
Согласен полностью, стойки — это расходник, тут претензий к Haval вообще никаких.
Стойки стабилизатора на таком пробеге — это вообще не мелочь, а расходник, у всех они первые сдаются. Главное, что мотор и ходовка в целом целы, а то на некоторых экземплярах к этим цифрам уже капиталка просится.
49 тысяч для такого зверя — это вообще разминка, но стойки на 40+ это норма, у меня на амароке после 30 уже начали постукивать.
Согласен, 49 тысяч для GT-R — почти обкатка, двигатель и коробка там живучие. А вот подвеска — да, слабое место у меня на Шаране стойки к 60-й тысяче уже просились на замену, хотя машина явно полегче будет. Так что Амарок на 30 — это ещё не приговор, но на ямах лучше сбрасывать.